Vorsicht vor Abmahnungen jeglicher Art

[Rupert]

Hallo zusammen,

alle Halter von Vierbeinern seinen gewarnt.
Vermeidet vor allem im Winter durch Schnee zu gehen.
Es könnte eine Abmahnung nach sich ziehen.
Ebenfalls sollten sich einige Personen, die sich der Körperverschönerung widmen, nicht unbedingt ihre verschönerten Hautpartienen in der Öffentlichkeit zeigen.

Markenrecht in oder her, manches geht echt zu weit :hammer::
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,655890,00.html
http://www.gulli.com/news/jack-wolfskin-abmahnwelle-2009-10-19/

Gruß Micha

[ZeroGraviety]

hallo micha,

ich habe langsam das gefühl, das die firmen nix mehr zu tun haben....

ich finde die pfote gehört zu den tieren wie hunde und katze....

und wenn die pfote nicht genau die selbe ( identische ) ist, wie die von JW, finde ich es nicht korrekt, was die machen...

gruss

sven

[Rupert]

Hi Sven,


ich habe langsam das gefühl, das die firmen nix mehr zu tun haben....
manchmal denke ich dies auch.
Auch die negative Presse scheint die Firm ja nicht sonderlich zu stören. :confused:
Sollen sie doch lieber ihre ganze Energie in neue gute Produkte stecken.
Davon haben sie am Ende mit Sicherheit mehr.

Gruß Micha

[Balu]

Hallo,

daran sieht man doch mal, wo solche Firmen noch "Einsparungs-Potenzial" haben. Anstelle ner armen Kassierin zu kündigen, sollte sie lieber die Leute rausschmeissen, die nichts Besseres zu tun haben, als so arme Bastler zu belästigen.

[colli-lisa]

Hallo Micha,

danke für den Tipp :smile: ,nur was mache ich jetzt mit meinem Hund im Winter :confused::confused: - etwa Söckchen anziehen :-O:-O:-O.

Zu dieser besagten Firma kann ich nur Eines sagen :crazy::crazy::crazy::crazy::crazy::crazy:

[Veronika2]

Hallo!
Schon ein Grund, nichts mehr von denen zu kaufen!

[Foxtra]

Hallo Veronika,

ja, das sehe ich genauso.

Ich finde diese Vorgehensweise erbärmlich. Aber manche Firmen brauchen das womöglich.....

Vielleicht werde ich beim ersten Schnee mal einen Tatzenabdruck von unserem Hundi einstellen und mal schauen, ob es da auch eine Abmahnung gibt :)

[Gibbyceps]

Noch ein Artikel... (http://www.werbeblogger.de/2009/10/17/jack-wolfskin-eroeffnet-den-abmahn-herbst/) dazu...

und andere Kommentare (http://www.namibia-forum.ch/forum/139-off-topic/118169-outdoor-kleidung-neues-von-jack-wolfskin.html) ...

[Uwitsch]

Hallo
Hallo!
Schon ein Grund, nichts mehr von denen zu kaufen!

Die sollten mal überlegen wo das Geld auf ihrem Konto herkommt.

Gruß Uwe
-----------------------------------------
@Klaus

Die Sprüche in deiner Signatur find ich sehr schön.

[Rupert]

Hallo zusammen,

man hat wohl eingesehen, daß man etwas falsch gemacht hat.
http://www.gulli.com/news/jack-wolfskin-lenkt-ein-2009-10-23

Gruß Micha

[Andreas W]

Hallo Micha,

auch Sandra und ich besitzen einige JW Produkte. Wäre das Unternehmen durchgekommen mit dieser Schande würde ich kein einziges weiteres Produkt kaufen. So kann man sich auch selber ne Frikadelle ans Knie nageln. Schön, dass auch solche Konzerne mal nachdenken.

Gruß Andreas

Edit: Wobei ich der Meinung bin, dass Verdienstausfälle auch beglichen werden sollten

[Rupert]

Hallo zusammen,

passend zum Thema auf Kabeleins:



K1 Magazin

Thema u.a.: Abmahnen und absahnen? Wie die Musikindustrie aus dem Kampf gegen Downloader ein Geschäft macht...

04.05.2010, 22.05 Uhr


Gruß Micha

[Rupert]

Hallo zusammen,

die Abmahner scheinen ein neues Feld entdeckt zu haben. Abmahnungen an Dritte.
Also solche, die die Urheberverletzung gar nicht begangen haben.
Stichwort Facebook und die Pinnwand.

Hier geht es zum ganzen Artikel - klick mich (http://www.lhr-law.de/lbr-blog/urheberrecht/sie-ist-da-die-erste-facebook-abmahnung-wegen-eines-fremden-fotos-an-der-pinnwand).

Gruß Micha

[zauberzicke]

Boa wie schockierend :-O

[Balu]

Hallo

und hier nochmal, um welches Bild es geht

http://www.bild.de/digital/digitalticker/digitalticker/wichtige-nachrichten-aus-computer-internet-multimedia-23577104.bild.html

[Prestutnik12]

Hallo zusammen

Diese Facebook-Abmahung könnte richtig spannend werden! Da steckt Musik drin! Wenn der Fall durchläuft, dann ist da ein niedliches Fass aufgemacht. Ein weites Feld, ein Glücksfall für die darbende Anwaltschaft…

Mein Zorn trifft jetzt weniger den abmahnenden Fotografen, ich finde eher, Facebook sollte mal die Abmahnkosten übernehmen. Denn bei denen liegt der Hund begraben!

Zumindest auf den ersten Blick ist der abgemahnte Mandant einfach nur ein Opfer. Entweder ein Opfer des allzu sorglosen Umgangs mit Bildrechten durch einen Anderen, Dritten, der das Bild auf seine Profil gepinnt hat – oder ein Opfer der juristischen Ignoranz eines amerikanischen Unternehmens namens Facebook auf internationaler Ebene!

Ohne die Details der Diffenenz zwischen dem amerikanischen „Copyright“ und dem europäischen „Urheberrecht“ jetzt auseinanderpuzzeln zu wollen: Die US-Vorstellung des „fair use“ ist dem deutschen Urheberrecht fremd, da gibt es keine geringfügigen „fairen“ Ausnahmen, in denen das Urheberrecht in leichten Fällen sozusagen „freundlich“ ignoriert werden kann. (Das muss sich auch jeder klar machen, der hier im Forum Bilder hochlädt.) Nach deutschem Recht gilt: Veröffentlicht ist veröffentlicht, dazu braucht es die Zustimmung des Fotografen. Urheberrechte, Persönlichkeitsrechte, Markenrechte etc. Der Fotograf der Quietsche-Ente ist im Recht. Und aus!

Das implizite Problem ist, dass ein amerikanisches Unternehmen in Europa einen Service anbietet, der nach aktuellem deutschen Recht so besser gar nicht freigeschaltet würde! In den USA mag eine nicht-autorisierte Bildnutzung über eine Pinnwand unter die Klausel des „fair use“ fallen, in Europa gibt es diesen Ausnahme-Passus einfach nicht. Punkt!

Da kannst Du jedem nur raten, sein doofes Facebook-Profil für Pinns von außen absolut zu sperren... Oder die Schmotze gleich ganz zu deaktivieren.

Der arme Kerl, der der Erste ist, und das jetzt ausbaden muss... Denn was ich bisher gehört habe: Der Fall wird lange dauern.

Shit happens,
Stefan

[Rupert]

Hallo Stefan,

hier gibt es schon eines bekannten Anwaltes eine Einschätzung zu dieser Themenlage - klick mich (http://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/04/11/facebook-nutzer-knnen-gelassen-bleiben/).

Gruß Micha

[Balu]

Hallo,

trotzdem mal wieder ein guter Anlass, darauf hinzuweisen, das auch hier im Forum Urheberrechte zu wahren sind.

Es kommt immer wieder vor, das in Beiträgen Bilder oder Textpassagen eingebettet werden, für die der User nicht die Urheberrechte besitzt. Diese Inhalte dürfen nur mit Genehmigung des Urheberrecht Inhabers genutzt werden. Wir vom Team verbringen eine Menge Zeit damit, solche Beiträge zu überarbeiten, was uns wiederum von anderen arbeiten abhält.

Was rechtlich wohl ok ist, das man den entsprechenden Text hier als Link einfügt.

Auch dazu eine kleine Bitte an jeden User. Hier im Forum sind in den letzten fünfeinhalb Jahren eine ganze Menge an Informationen zusammen getragen worden, welche über die Suche-Funktion schnell aufgerufen werden können. Warum also in die Ferne schweifen und auf fremde Foren verlinken, wenn die Inhalte hier auch vorhanden sind ?

[Gitta]

Hallo Ihr.

Danke erst einmal für die Mitteilung, Micha.

Weiterhin wäre streng darauf zu achten, dass Mitglieder eines Forums sich nicht auch fremden Bildmaterials bezüglich des Avatar-Fotos bedienen. Wir haben dies im Partnerforum bereits erleben dürfen und die Nutzer gebeten, die Bilder auszuwechseln. Über Google findet man schnell heraus, ob es sich um eine Urbeherrechtsverletzung handelt.

Schade, dass man stets auf wirklich alles achten muss, um nicht unter Umständen selber Ärger zu bekommen.

[Prestutnik12]

Hi

Micha, ich will da nicht weiter einsteigen oder gar die Kompetenz von jemandem schmälern, den ich nicht kenne. Nur erwähnen: Der verlinkte Anwalt ist Fachanwalt für Strafrecht. Ich persönlich würde da doch eher auf die Einschätzungen der spezialisierten Urheber- und Medienrechtler achten... (Ist sonst ein bisschen so, wie wenn sich ein Ohrenarzt zu Bauspeicheldrüsenfragen äußert.)

Ist unterm Strich auch egal. Der Mist ist schon da, wenn es nur begonnen hat! Das Prozedere ist: Wenn Du eine Abmahnung bekommst wegen so einer Sache, dann MUSST Du stante pede reagieren und zum Anwalt gehen. Du darfst es nicht ignorieren!

Dann könnt ihr zusammen überlegen, ob ihr die Abmahnung – auch in gewandelter, abgeschwächter Form – akzeptieren wollt oder ob ihr es auf einen Prozess ankommen lasst... Denn der abmahnende Anwalt steht in der Pflicht, hinterher auch zu klagen, wenn die Abmahnung nicht akzeptiert wird. (Und Dein eigener Anwalt liebt Dich zwar, will aber trotzdem bezahlt werden...)

Im Business-Bereich akzeptierst Du das als gegebene Normalität, jepp! Aber privat? Der Ärger für einen Privatmenschen und die auflaufenden Kosten sind immer da! So lahm, wie deutsche Gerichte reagieren, kann so ein Prozess-Kram zudem gut und gerne Deine nächsten Jahre überschatten.

Und das wegen eines Quietsche-Entchen-Bildes?

Hmmmmm,
Stefan

P.S. Gitta, Dein Hinweis auf die Avatare in Foren ist prima! Ich habe vor einiger Zeit mit einer sehr charmanten Anwältin gesprochen, die fast hundert (!) Abmahnungen im Auftrag einer Comic-Agentur verschickt hat. Quasi so’n Kram wie „lustige“ Snoopy, Donald Duck, Hello Kitty-Avatare...

Übrigens: Profis nehmen zum Fahnden nach Urheberrechtsverstößen im Web nicht Google, sondern das (http://www.photopatrol.de/)oder das (http://www.picscout.com/)

[Gitta]

Hallo Stefan,

danke für die Tipps... die Programme erleichtern die Suche ungemein. :smile: