08.02.2011, 00:01
Hallo,
ich denke, dass die Aussagen in diesem Thread von sehr konkret (Fische) zu sehr allgemein (Tiere) abgedriftet sind, was unserem gegenseitigem Verständnis nicht gerade gut getan hat.
Noch schlimmer wurde es eben mit der Differenzierung des Schmerzverständnisses zwischen Mensch & Tier, welche Unterscheidung ja lediglich in unserem religiös geprägten Verständnis vorhanden ist.
Wir können Homo sapiens in die biologische Nomenklatur aber ebenso einordnen, wie ein Ancistrus und können so schwerlich davon sprechen, dass "Tiere ein anderes Schmerzverständnis haben, als Menschen".
Die Aussage ist in sich meines Erachtens unbrauchbar.
Dennis hat ja in gewohnt fachlicher Manier, etwas grundlegendes gesagt, was ich zugegebenermaßen auch erst einmal nachschlagen musste. :biggrin:
Schmerzwahrnehmung (Nozizeption) <=> Schmerzempfinden
Wenn ich Schmerz empfinde, nehme ich ihn war. Wenn ich Schmerz wahrnehme, empfinde ich ihn.
Dass die Empfindung eben bei einigen Tieren nicht sofort eintritt(?, wie hier erwähnt), heißt ja nicht zwangsläufig, dass sie den Schmerz nicht (später?) wahrnehmen.
Wie bereits erwähnt, Schmerz ist ein wichtiges Zeichen. Menschen ohne Schmerzwahrnehmung leiden. Sie können Gefahren gar nicht mehr richtig einschätzen, spüren keine Verletzungen und verhalten sich möglicherweise genauso wie vorher, was u.U. schwerwiegende Konsequenzen haben kann. Dieses "Recht auf Schmerz" ist ja nicht etwa nur dem Menschen vorbehalten.
Schönen Gruß,
Mike
ich denke, dass die Aussagen in diesem Thread von sehr konkret (Fische) zu sehr allgemein (Tiere) abgedriftet sind, was unserem gegenseitigem Verständnis nicht gerade gut getan hat.
Noch schlimmer wurde es eben mit der Differenzierung des Schmerzverständnisses zwischen Mensch & Tier, welche Unterscheidung ja lediglich in unserem religiös geprägten Verständnis vorhanden ist.
Wir können Homo sapiens in die biologische Nomenklatur aber ebenso einordnen, wie ein Ancistrus und können so schwerlich davon sprechen, dass "Tiere ein anderes Schmerzverständnis haben, als Menschen".
Die Aussage ist in sich meines Erachtens unbrauchbar.
Dennis hat ja in gewohnt fachlicher Manier, etwas grundlegendes gesagt, was ich zugegebenermaßen auch erst einmal nachschlagen musste. :biggrin:
Schmerzwahrnehmung (Nozizeption) <=> Schmerzempfinden
Wenn ich Schmerz empfinde, nehme ich ihn war. Wenn ich Schmerz wahrnehme, empfinde ich ihn.
Dass die Empfindung eben bei einigen Tieren nicht sofort eintritt(?, wie hier erwähnt), heißt ja nicht zwangsläufig, dass sie den Schmerz nicht (später?) wahrnehmen.
Wie bereits erwähnt, Schmerz ist ein wichtiges Zeichen. Menschen ohne Schmerzwahrnehmung leiden. Sie können Gefahren gar nicht mehr richtig einschätzen, spüren keine Verletzungen und verhalten sich möglicherweise genauso wie vorher, was u.U. schwerwiegende Konsequenzen haben kann. Dieses "Recht auf Schmerz" ist ja nicht etwa nur dem Menschen vorbehalten.
Schönen Gruß,
Mike