13.10.2024, 13:16
Keine einzige Pflanze auf dieser Welt wächst ohne CO2. Woher soll eine Wasserpflanze ihren Baustein Kohlenstoff auch sonst erhalten? Da könnte ich auch sagen, mein Verbrennermotor benötigt keinen Brennstoff. Nur weil ich kein CO2 ins Wasser hinzugebe, bedeutet nicht es ist nicht drin. Fische atmen auch CO2 aus. Wenn man davon ausgeht, dass alle Pflanzen gleiche Bedingungen benötigen, was natürlich Unsinn ist, kann man ein Aquarium durchaus ohne zusätzliche CO2 Gabe betreiben. Das bedingt aber bestimmte Voraussetzungen, i.e. biogene Entkalkung, um eben dieser entgegenzuwirken. Und algenfreie Aquarien gibt es nicht. Wäre es so, wären sämtliche Aquarien biologisch tot. Dass sie keine Plage werden, das ist möglich.
20mg/L sind im Regelfall ausreichend als Zusatzgabe. Wer natürlich sehr viel Licht über seinem Becken betreibt, hat auch einen höheren Verbrauch an Nährstoffen (Thema Liebig'sches Minimumgesetz). Gegen Naturgesetze kann man nicht entgegen-experimentieren. Funktioniert einfach nicht. Man kann es natürlich ignorieren.
Wenn Licht der Treiber ist und man dann mit den Nährstoffen, egal was, ob nun Co2, Mikro- oder Makro, nicht hinterherkommt, wird immer Probleme haben. Und was bei Kollege A funktioniert, muss bei mir noch lange nicht so sein. Das ist halt Natur.
20mg/L sind im Regelfall ausreichend als Zusatzgabe. Wer natürlich sehr viel Licht über seinem Becken betreibt, hat auch einen höheren Verbrauch an Nährstoffen (Thema Liebig'sches Minimumgesetz). Gegen Naturgesetze kann man nicht entgegen-experimentieren. Funktioniert einfach nicht. Man kann es natürlich ignorieren.
Wenn Licht der Treiber ist und man dann mit den Nährstoffen, egal was, ob nun Co2, Mikro- oder Makro, nicht hinterherkommt, wird immer Probleme haben. Und was bei Kollege A funktioniert, muss bei mir noch lange nicht so sein. Das ist halt Natur.
